CNESA研究經(jīng)理——Matt

近期，加州儲(chǔ)能聯(lián)盟（California Energy Storge Alliance，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CESA）對(duì)分布式“光伏+儲(chǔ)能”的價(jià)值進(jìn)行了初步探索，研究結(jié)果如下圖所示。

“光伏+儲(chǔ)能”可避免成本的構(gòu)成

               圖片來(lái)源：CESA

分布式“光伏+儲(chǔ)能”的可避免成本可以達(dá)到0.3美元/kWh，其中包括：能量+損耗節(jié)省的0.1美元/kWh，RPS溢價(jià)節(jié)省的0.05美元/kWh，發(fā)電容量?jī)r(jià)值0.08美元/kWh，二次輸電領(lǐng)域節(jié)省0.02美元/kWh，配電領(lǐng)域節(jié)省0.05美元/kWh。此外，還有0.05美元/kWh的增量成本部分，包含0.03美元/kWh的項(xiàng)目成本和0.02美元/kWh的并網(wǎng)成本，可避免成本剔除掉增量成本后，即可得到0.25美元/kWh的凈效益，也就是說(shuō)分布式“光伏+儲(chǔ)能”可以創(chuàng)造出0.25美元/kWh的價(jià)值。

這個(gè)結(jié)果是CESA利用Public Tool模型，輸入一系列變量模擬運(yùn)算得出的，這個(gè)模型是加州公共事業(yè)委員會(huì)要求Energy and Environmental Economics, Inc.公司（簡(jiǎn)稱(chēng)E3公司）為了AB 327法案中的NEM電費(fèi)機(jī)制而搭建的，該模型是以一個(gè)龐大的Excel表的形式而呈現(xiàn)的，可以計(jì)算出價(jià)格、成本以及各種變量的支出，特別是對(duì)于可避免成本的計(jì)算。

除了計(jì)算各種價(jià)格、成本以外，用戶也可以利用模型對(duì)基于價(jià)值的定價(jià)系統(tǒng)、基于成本的定價(jià)系統(tǒng)和基于零售的定價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行比較，另外，模型還涵蓋了許多其他功能。

這只是CESA對(duì)于分布式“光伏+儲(chǔ)能”價(jià)值的初步探索，借助相關(guān)研究結(jié)果，加州的公共事業(yè)公司在未來(lái)的價(jià)格機(jī)制和電網(wǎng)規(guī)劃中將會(huì)更加重視“光伏+儲(chǔ)能”這種應(yīng)用模式。由于Public Tool的運(yùn)算時(shí)間很長(zhǎng)，CNESA并沒(méi)有通過(guò)該模型模擬得出一些結(jié)果，該模型也正在進(jìn)行不斷的改進(jìn)與校正中，我們也會(huì)對(duì)CESA針對(duì)分布式“光伏+儲(chǔ)能”的后續(xù)研究保持持續(xù)關(guān)注。